В ноябре Альтернативный психологический театр «Аффект», представил зрителю постановку «Чучело» по одноименной пьесе Владимира Карповича Железнякова. Культура64 предлагает порассуждать о спорном произведении, альтернативном театре, и, конечно же, самой постановке.
Повесть Железнякова под названием «Чучело», написанная в 1981 году, известна многим и зачастую вызывает противоречивые чувства у своих читателей. Простая история о шестикласснице Лене Бессольцевой, которая, перейдя в новую сельскую школу, впервые в жизни сталкивается с подлостью и предательством. Она оказывается лицом к лицу с беспринципным обществом, в котором правят свои законы. А ведь сюжет не придуман — все написанное основано на случае, который произошел с внучкой автора. Девочка взяла на себя чужую вину, и за это весь класс объявил ей бойкот.
Тематика «детей из клетки» вряд ли кого оставит равнодушным — вот только работа Железнякова предельно прямая, жестокая, правдивая. А такое уже понравится не всем. В искусстве, как и в жизни, давно известен закон излечения боли болью — именно этот принцип наглядно представлен в «Чучело», и хочется людям этого или нет, во многих героях Железнякова можно увидеть себя — если не полностью, то хотя бы отдельными чертами характера. Этакий человеческий негатив, одетый в тело ребенка предлагает нам автор, чтобы понять, насколько порой мы бываем жестоки и как часто мы этой жестокости за собой не замечаем. А главное — мы привыкли к этому с детства.
Дополнительную известность повести принесла экранизация — спустя всего два года после публикации, в 1983 году советский народ увидел откровенный художественный фильм Ролана Быкова. Фильм, в котором советский школьник — антигерой, конечно же, сразу «оброс» масштабными дискуссиями в СМИ и получил широкий общественный резонанс. И не смотря на то, что Ролан Быков тогда был не на первых рядах поощряемых советской властью, фильм все же удостоили Государственной премией СССР, следом за которой последовал главный приз на Международном кинофестивале в Лаоне. «Чучело» стало значимым явлением советского кинематографа. И последней актерской работой Юрия Никулина в полнометражном кино.
Причем к «Чучелу» Быков пришел не случайно, проблема школьной травли актеру и режиссеру была хорошо знакома — его сын Павел в младших классах был изгоем. Собственно, и подошел к работе над фильмом Быков тщательно и привлекая к съемкам всю свою семью. Пробы на роли проходили по 14 часов в сутки, на главную роль режиссер отсмотрел более 400 детей. Остановился на девочке, которую на пробы привела бабушка — девочке, которая абсолютно не подходила под типаж, который искал Ролан Быков, но после прослушивания которой он сразу же утвердил ее на роль. Главной актрисой фильма стала Кристина Орбакайте.
Так же в фильм на роль Сомова пробовался Филипп Янковский — сын нашего знаменитого земляка, однако, родители не отпустили юного актера на съёмки, из-за чего Быков объявил его отцу Олегу бойкот. Бойкот — слово, которое преследует пьесу Железнякова.
Альтернативный психологический театр «Аффект», обращаясь к творчеству Владимира Карповича, сделали сильный, но рискованный ход. Во-первых: спектакль «Чучело» отличается от привычных выступлений для молодых актеров — это серьёзная постановка, в которой студентов можно полноценно рассматривать как профессиональных актёров. Во-вторых: не избежать сравнения: как с пьесой, так и с фильмом. И тут стоит отметить, что спектакль «Аффекта» получился достаточно каноничным, и это создает некий диссонанс ожидания и реальности: от альтернативного психологического театра многими ожидается собственного видения стандартных тем. Нет, конечно же, для спектакля сохранение всех элементов пьесы бесспорный плюс — принять другую «реальность» Железнякова было бы крайне сложно (даже замена «Рыжего» на Марину в варианте Быкова понравилась далеко не всем, хоть и делает историю более логичной и цепкой). А вот для театра с таким названием — минус. Потому что если вся альтернатива заключается в камерном пространстве черного помещения и игре света — то это, простите, слишком банально. Простая истина — не свет, не обстановка вызывает в людях проявление душевных чувств и физические ощущения, их сопровождающие, а человеческие эмоции. Эмоции в исполнении молодых актеров Саратовского областного колледжа искусств получились интересными, качественными, но перебивчивыми — будто слишком много хочет отразить на сцене герой. И вполне стандартными — играют хорошо, но так, как учат. И тут опять поднимаем взгляд на слово «Альтернативный» в вывеске театра. Перенеси данный спектакль в исполнении этих же актеров на малую сцену условного ТЮЗа — эффект не изменится, а может быть даже постановка раскроется еще больше.
Но говоря о реальности — прямо здесь и сейчас «Чучело» театра «Аффект» — это интересный часовой спектакль, на котором точно не уснете. Даже не смотря на мягкий диван для зрителей. И узнаете для себя много нового, но не обязательно приятного. Спектакль с не отталкивающей игрой актеров, которым можно сделать скидку на то, что они только учатся. Ведь именно сейчас они те самые «детки из театральной клетки», в которой так много отвлекающих факторов, стоящих на пути к переходу в зрелый театральный мир.
Это спектакль, который открывает зрителю самое больное и сокровенное, то, что мы зачастую закапываем поглубже и чего больше всего боимся. Спектакль о страшном. Который стоит смотреть. Не смотря на то, что он достаточно простой и имеет ряд «шероховатостей». Если Вы не читали пьесу Железнякова и не смотрели фильма Ролана Быкова — постановка станет для Вас откровением, которое заставит пересмотреть свои взгляды на многие вещи. А близость актеров и импровизированная сцена сделают действие эффектнее и контрастнее. Но потом Вы обязательно прочтете книгу или посмотрите фильм.
После таких спектаклей тяжело возвращаться в реальный мир — покидая стены театра он кажется уж слишком серым, слишком жестоким. Но в этом и есть сила искусства — показывать самое темное, чтобы через тьму пробился свет.
[flickr_set id=»72157675571797982″]